点击排行

最新留言

联系方式

您现在的位置: 王向前律师网 >> 热点评论 >> 正文

刑事和解与相关制度的区别

来源:本站原创    更新日期:2010-9-30 10:25:02    点击数:    【字体:

 一、刑事和解

     关于刑事和解即所谓刑事和解制度,又称加害人与被害人的和解,是指在犯罪后,经有调停人的帮助,使加害人和被害人直接协商,解决纠纷或冲突的一种司法制度。其目的是修复因犯罪人的犯罪行为而破坏的加害人和被害人原本具有的和睦关系,并使罪犯因此而改过自新、归复社会。

     在我国所谓刑事和解,是指犯罪行为发生后,经有司法机关的职权作用,被害人与犯罪人面对面地直接商谈,促进双方的沟通与交流,从而确定犯罪发生后的解决方案,目的是恢复犯罪人所破坏的社会关系,弥补被害人所受到的伤害,使犯罪人改过自新、归复社会。

 二、刑事和解与相关概念的关系

     1、刑事和解与辩诉交易。二者的区别主要表现在,首先,辩诉交易的主体为检察官和被告人,被害人不参加辩诉交易。刑事和解的主体是被害人和被告人。其次,辩诉交易中公诉人一般根据所掌握的证据能否获得胜诉而决定是否进行交易,并不征求被害人的意见,也不以赔偿、道歉作为条件,被害人被边缘化,交易的结果很有可能违背被害人的意愿。而刑事和解则不存在这种缺陷。最后,辩诉交易产生的原因之一是控辩双方对判决的不确定性的一种应变措施,是控辩双方为了回避风险所选择的对自己来说风险更小、损失更小的案件解决方式,而和解则是被害人和加害人之间为了利益最大化而选择的案件解决方式。

     2、刑事和解与案件“私了”。“私了”不是一个严格的法律术语,指不经过司法程序而私了了结。其最大的特点是没有经过国家法律所规定的正式程序,在一定程度上规避了法律规定,因而难以保证其合法性和纠纷解决的妥当性。而刑事和解,由于司法机关的监督和确定作用,不仅保证了纠纷解决的有效性,而且能确保其合法性和正当性。

     3、刑事和解与恢复性司法。出于对中国刑事司法现状的认识和刑事和解的可行性考虑,刑事和解主体范围目前应当窄于恢复性司法的范围,只限与刑事加害人与被害人之间就刑事纠纷的解决达成协议,并且需要经过公权力机关的审查和认可。

     狭义的“刑事和解”是恢复性司法程序的起源,广义的“刑事和解”就是恢复性司法程序,刑事和解体现了恢复性司法的理念。

                                                    

联系电话:13993604182   15393619866 电子邮箱:wxq_law@163.com QQ:625303416
王向前律师个人网站 版权所
技术支持:时代网络