点击排行

最新留言

联系方式

您现在的位置: 王向前律师网 >> 典型案例 >> 正文

迟延履行借款合同是否违约?

来源:本站原创    更新日期:2016-9-1 9:39:53    点击数:    【字体:

【案情】

    张某做生意急需用钱,向李某借款3万元。2005325,二人签订借款合同约定:月息10%;李某于2005413万元现金给张某;逾期交付按日支付600违约金

    200551,李某才把3万元交给张某。20064月底,李某要求张某还款未果,双方对如何支付利息和是否违约发生争执。李某将张某告到法院,要求张某归还本金及约定利息。张某在法庭上辩解道,借款3万元属实,但利息约定无效,而且李某没有在约定的时间内提供借款,应承担违约责任。

【争议】本案在审理中存在两种意见:

  第一种意见认为,张某应当按照合同约定归还借款本金及利息,李某应当承担迟延提供借款的违约责任。

  第二种意见认为,张某应当归还借款本金及利息,但利息应适当减少,李某不承担违约责任。

【探究】

  专业人士同意第二种意见。法院亦据此做出判决。理由是:

  按照借款合同的约定,李某应当在200541提供借款,但她延迟1个月,根据我国《合同法》第44依法成立的合同,自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定之规定,该借款合同似乎已经生效,但《合同法》第210条又规定:自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。《合同法》第44条属于普通条款,第210条属于特别条款,在普通条款与特别条款有不同规定时,应按特别条款优于普通条款的原则,优先适用特别条款,即张某和李某之间的借款合同应优先适用《合同法》第210条之规定。张某和李某于2005325签订的借款合同,在借款未交付张某前没有生效。因此,李某迟延交付借款的行为不构成违约,无需承担违约责任。

  根据《合同法》第211条的规定,自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。依照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定,民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的4(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护。张某和李某借款合同约定月息10%,显然高于上述规定,其高出的部分应为无效。

联系电话:13993604182   15393619866 电子邮箱:wxq_law@163.com QQ:625303416
王向前律师个人网站 版权所
技术支持时代网络

甘公网安备 62070202000276号